Enfin un débat (quasi) public et contradictoire sur l'aménagement du plateau de Saclay !!

Le Monde a publié hier deux textes:

  • La tribune d'une scientifique très reconnue, infatigable militante contre le changement climatique, mais qui semble malheureusement penser que la cause vaut bien quelques hectares de terres agricoles en moins:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/20/l-exposition-universelle-a-saclay-reaffirmera-notre-attachement-a-la-reussite-de-l-accord-de-paris_5147888_3232.html

  • Celle de deux membres de Citoyens Actifs et Solidaires, qui voient dans ce projet d'exposition universelle une fuite en avant face aux impasses du projet d'Université Paris-Saclay, aux dépends des terres agricoles du plateau:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/20/l-implantation-de-l-exposition-universelle-de-2025-sur-le-site-de-saclay-represente-une-menace-directe-pour-la-planete_5147920_3232.html

Bonne lecture à tous les abonnés du Monde... Et oui, le débat n'est pas complètement public. Pour les non-abonnés, on vous suggère d'écrire au journal pour demander que ce genre de débat contradictoire ne soit pas réservé aux seuls abonnés!

Au passage, il y a 7 ans, Le Monde publiait déjà une de nos tribunes, qui n'a guère perdu de son actualité et qui est en accès libre:

http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2010/04/12/plateau-de-saclay-un-territoire-d-exception-merite-un-projet-d-exception-par-thomas-lamarche-et-olivier-rechauchere_1332174_3232.html