F o r u m I n f o . b l o g

A noter: la concertation autoritaire fait suite à sur Grand Paris : la concertation autoritaire

anni — Wed, 18 Nov 2009 22:18:03 GMT

A noter: la concertation autoritaire fait suite à la consultation bidon. Le travail des architectes n'a pas été examiné, il n'était que le prétexte du discours d"inauguration de l'exposition du 29 avril".
De plus si jen crois Jean Pau Huchon: Le projet du Grand Paris va dessaisir les élus de leurscompétences, priver les maires de pouvoir en matière d’urbanisme et créer une spéculation foncière autour des gares.

Pétition en ligne sur Des fissures dans le béton du projet de Loi Grand Paris

EDA — Wed, 18 Nov 2009 15:53:08 GMT

Une pétition en ligne, accessible ici:
http://www.mesopinions.com/Plateau-de-Saclay--oui-a-l-avenir--non-a-ce-projet-impose-petition-petitions-e98b1f4b0279d17540b825454f4eb696.html N'hésitez-pas à la signer et à la faire signer.

grand paris sur Grand Paris : la concertation autoritaire

jacques manesse — Sun, 25 Oct 2009 09:48:27 GMT

excellente présentation
lisons bien quitte à ne pas en croire ses yeux l'exposé des motifs sur l'article 3, p. 7 du projet : "La mise en oeuvre du Grand Paris justifie en effet un toilettage des procédures afin de les mettre véritablement au service des projets." il fallait oser l'écrire ils ont osé !

bonjour, je suis directeur de cabinet de David sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

maxime — Mon, 12 Oct 2009 11:11:39 GMT

bonjour,
je suis directeur de cabinet de David Ros. Je lis régulièrement les articles de ce blog et je ne peux m'empêcher de réagir à la lecture de quelques-uns des commentaires et notamment à celui qui souligne "des positions ambigues du Maire d'Orsay". La situation liée au Plateau de Saclay est complexe, CAS en est je pense conscient, la réponse des élus locaux doit-elle être sans nuance ? Une position de ce type permettrait-elle d'être plus écouté ? Serait-elle plus efficace pour l'avenir des orcéens ? Nous avons déjà eu l'occasion de discuter avec des membres du CAS de ce sujet et de mettre en avant nos positions. Nous les avons également présentées au sein du magazine municipal à plusieurs reprises. Nous sommes à votre disposition pour répondre à vos questions afin de lever "toutes ambiguités". cordialement, maxime viala

Pot de fer exposé ? sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

hereby — Fri, 09 Oct 2009 18:43:38 GMT

Peut-être en obtenant d'une patite majorité d'élus locaux qu'ils posent leurs conditions pour accepter d'étudier ces projets ? Quitte à définir à leur place ces conditions et à leur fournir un dossier tout prêt ? Un blocage ferme et ouvert pourrait-il amener au grand jour la vraie nature autoritaire du pilotage de ces projets ?

Têtes bien faites sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

Modeste — Wed, 07 Oct 2009 20:58:45 GMT

Dites donc, faudra me présenter la dream team qui va éplucher tous les dossiers d'études et autres cahiers des charges. Vous êtes des vraies tronches, à CAS !!!
Vous dormez quand ??? Merci pour tout ça, en tous cas

Veltz pris à contre-pied sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

Naif! moi? — Wed, 07 Oct 2009 20:57:11 GMT

Une petite anecdote.
Lors d'une des réunions de concertation, j'ai posé une toute dernière question à P Veltz, car celui-ci semblait nous comprendre voire adhérer à notre point de vue critique contre le béton, pour l'agriculture durable, pour la participation... Je lui ai demandé en substance : Dites nous, M. Veltz, vous semblez très bien comprendre qu'un cluster ça ne se décrète pas, que l'autoritarisme est inefficace... alors en toute franchise que pensez vous du projet de C Blanc. Il m'a regardé stupéfait: - "Mais vous êtes totalement naïf? quelle question! Il est hors de question que je réponde...." Oui, très bien ça me suffit comme réponse en fait! Reste la question : quelle est notre marge de manœuvre????

Comment exposer le fer à l'air libre ? sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

Zorro — Wed, 07 Oct 2009 19:57:31 GMT

Pour faire suite au message précédent : Comment exposer le fer à l'air libre ? Ou encore, comment trouver la faille de ce pot de fer que nos inquiétudes n'intéressent pas ?

suite commentaire précédent si publié sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

Hereby — Wed, 07 Oct 2009 08:56:37 GMT

Avons-nous pris conscience que si nos interlocuteurs OIN/Plan Campus/Grand Paris/.... sont le plus souvent de bonne foi et sincères, les propos rapportés par le CAS en témoignent, ils sont en charge de projets étatiques menés et orientés par des décideurs inaccessibles, inflexibles sur leurs objectifs réels non exposés, et que la concertation s'apparente à un match de boxe amical entre pot de fer et pot de terre, ce dernier essayant de tenir sans être brisé, l'adversaire métallique s'ingéniant à ne pas le fêler comme preuve de sa bonne volonté.....
Match faussé, ou truqué, selon la radicalité de l'analyste. N'est-il pas temps d'arreter le match et d'exposer le pot de fer à l'air libre, révélant ainsi sa vraie nature oxydable donc fragile si chimiquement agressé de manière adéquate ?

De la bonne volonté, mais pas de naîveté.... sur Concertation sur le plateau de Saclay : nous contenterons-nous de quelques miettes ?

Hereby — Wed, 07 Oct 2009 08:42:14 GMT

Il est patent pour tout acteur impliqué que la concertation avec l'état comme avec tout grand corps constitué est un combat de chaque instant.
Le CAS à Orsay me semble bien en retrait dans ses réactions vis à vis de l'évolution des multiples projets imbriqués de manière volontairement floue dans la pratique, autorisant ainsi toutes les esquives des acteurs étatiques. Les positions pour le moins ambigûes des maires de Palaiseau et Orsay en particulier sur le déménagement de l'Université ne facilite pas un positionnement efficace.

Quid du PLU vs OIN Paris-Saclay ? sur Eléments de réflexion de l'atelier PLU du 24 janvier 2009

Hereby — Thu, 01 Oct 2009 19:42:23 GMT

Impaact sur le PLU de la préemption de l'état sur les zones autour des gares concernant leur urbanisation (densification, destination ?) dans le cadre de lOIN / grand Paris ou Paris Saclay ? En particulier sur les terrains de la fac d'Orsay libérés par le plan Campus? Si la destination est fixée par l'état, y a t il une regle concernant les impacts financiers sur les communes (infrastructures, cout de fonctionnement des services publics, etc ) ?

personnalités campus sur Plateau de Saclay : les constructions ont commencé

BFD — Fri, 25 Sep 2009 07:44:54 GMT

Bonjour,
Quel est le rôle de Paul Vialle ? (http://www.campus-paris-saclay.fr/_storage/CP_Campus_Saclay_Nomination_Paul_VIALLE_28_avril.pdf)

oui aux Ulis sur Les Ulis dans la CAPS : cohérence du territoire contre petits calculs politiciens

POMMIER — Wed, 22 Jul 2009 16:51:47 GMT

Comme j'ai entendu quelqu'un le dire au maire de Bures (lui même employé du maire de Massy), j'ai honte d'habiter une ville qui refuse les Ulis.
Maintenant, la balle est dans le camp du préfet: va t-il tenir compte de l'avis de la majorité des communes? Comment intervenir, par quelle initiative citoyenne? Jacques POMMIER

Laissez nous nos terres sur Travailler toujours plus : pas de trêve estivale pour le projet Saclay

tarzan — Wed, 01 Jul 2009 20:28:25 GMT

Ils ne nous lacheront pas. Ils ont repéré quelques espaces non urbanisés proches de Paris, ils ne baisseront pas les bras tant qu'ils n'auront pas reproduit la destruction du patrimoine . Nous non plus nous ne lacherons pas nos belles terres marnières, les plus riches de France, qui plus est auto-irriguées. Projet intéressant pour eux, bataille pour nous. Chez le gaulois ce n'est hélas pas toujours le bon sens qui l'emporte . Tarzan.

Les Ulis en Europe? sur Les Ulis dans la CAPS : cohérence du territoire contre petits calculs politiciens

did — Wed, 01 Jul 2009 14:40:37 GMT

Bonjour,
En tout cas l'argument que les Ulis c'est pas vraiment en Europe pour faire partie de l'union ne peut pas être avancé cette fois! Cdt

C'est plus clair sur Les Ulis dans la CAPS : cohérence du territoire contre petits calculs politiciens

Ch'tulis — Wed, 01 Jul 2009 12:46:16 GMT

Merci pour cette réponse Mina. C'est plus clair.
Est-ce que cela signifie que le CAPS décide en lieu et place de la ville des Ulis (par exemple ;-) pour tout ce qui touche au transport, aménagment, développement économique de cette même ville (partiellement ou pas) ? J'attends avec impatience la mise à jour du post de cas_orsay pour savoir si le préfet a finalement accepté l'adhésion des Ulis au CAPS ? Pour les autres questions de mon précedent post, j'espère que j'aurai aussi des éclaircissements car c'est - tristement - intéressant. Merci encore pour cet article.

reponse à visiteur sur Les Ulis dans la CAPS : cohérence du territoire contre petits calculs politiciens

mina — Wed, 01 Jul 2009 09:45:57 GMT

En quelques mots, la Communaute d'agglomération du Plateau de Saclay est une communauté d'agglomération qui s'est constituée suite à la loi dite Chevenement de 1999. Elle est le prolongement de l'ancien DIPS( District, avec quelques modifications territoriales).
La CAPS d'aujourd hui est la collectivité qui a repris certaines compétences( totalement ou partiellement) qui incombaient aux communes: Transports, amenagement de l'espace sur certains perimetres, developpement econmique. D'autres compétences optionnelles ont ete rajoutées sur les voiries( avec des transferts partiels de reseaux communaux), hydrauliques. Voir a ce sujet les nouveaux statuts qui ont ete votés. S'il ne sont pas mis en ligne sur le site de la CAPS, il faudra alors les reclamer.

Explications svp sur Les Ulis dans la CAPS : cohérence du territoire contre petits calculs politiciens

Visiteur — Wed, 01 Jul 2009 00:30:48 GMT

Bonjour,
J'ai lu sur le wiki mais aussi sur le site officiel, des informations sur la CAPS. Pour mieux m'éclairer, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer en quelques mots sans abus de sigle et avec des exemples, ce qu'est le CAPS et à quoi sert-il ? J'ai crû comprendre que le CAPS s'occupait en partie de l'aménagement de nos fiefs (quoi par exemple ?). Aussi, pourquoi la ville des Ulis n'a pas été impliquée dès la naissance du CAPS et pourquoi des réticences de certaines villes ? J'avoue, ça m'échappe. Tout à fait autre chose (l'article les Ulis dans le CAPS m'y fait penser); fin d'année 2008, il y a eu de grandes réunions sur le devenir de la Fac d'Orsay etc (ONPI je crois). A la TV, toutes les villes étaient représentée, avec un ministre, etc. Toutes les villes sauf... Les Ulis. Serait-ce un vivier d'ouvriers, un stock de main-d'oeuvres qu'il faut laisser dans l'ignorance et les écarter de toutes réflexions/débats ? J'osais à peine le croire. Merci par avance pour vos lumières.

DDT sur Jussieu, l’épouvantail

sédentaire — Fri, 29 May 2009 21:34:28 GMT

Il y a une joli parabole pour expliquer l'économie actuelle, cher Epouvanté, c'est celle des mobiles et des immobiles. Ce sont les mobiles qui profitent des opportunités (ie se déplace vers le rendement)... et fuient les couts (et fuient leur responsabilité). C'est la grande morale du capitalisme, il faut être mobile.
Et les immobiles, eux paient l'addition. Des exemples? 1 Crise financière (cf. Argentine de 2002). les capitaux partent juste avant les problèmes. les retraités, les sans grades, les pauvres... restent. 2 Les pollutions locales, les friches industrielles... Des capitaux mobiles ont extrait la valeur... et ce sont les immobiles qui paient toujours la dépollution, le nettoyage... Le développement durable c'est le territoire qui l'assume. Et, heu le territoire c'est qui? ben c'est nous.

Amiante / Radioactivité et autres déchets chimiques sur Jussieu, l’épouvantail

Epouvanté — Fri, 29 May 2009 19:26:58 GMT

Que ce soit en prévision du déménagement de l'université (pour laisser le site propre pour les suivants quels qu'ils soient), ou en prévision de la reconstruction / agrandissement / rénovation sur place, le cout de la dépollution du site a-t-il été estimé dans le cadre de l'OIN ?