19 mars 2008
Résultats des élections à Orsay et premier Conseil municipal
C’est à l’arraché, à 86 voix, qu’à Orsay la victoire est du
côté de la Gauche !
La gauche ? Revenons un peu sur la campagne : moins d’un
mois avant l’élection, le Modem est intégré dans l’équipe Viv'Orsay. Le PC se
rétracte : lui qui avait été très actif au sein du groupe, se sent mis devant
le fait accompli. Savantes tergiversations des uns versus grande susceptibilité
des autres, ni la "synthèse" ni même un accord "tactique"
n’était possible dans l’effervescence d’une fin de campagne.
Néanmoins, une page est tournée à Orsay, Mme Aubry part en
mauvaise perdante, la ville de "bobo et de gaucho", comme elle nous
l’a servi le soir des résultats, lui échappe.
Le premier Conseil municipal a été un moment plutôt joyeux.
Neuf adjoints ont été élus : Marie-Pierre Digard (1ère adjointe), Jean-François
Dormont, Catherine Gimat (de CAS), Joël Eymard, Agnès Foucher, David Saussol,
Ariane Wachthausen, François Rousseau et Michèle Viala.
Les attentes vis à vis de cette nouvelle équipe sont fortes,
nous souhaitons pouvoir travailler ensemble, ouvertement, en confiance. Nous
resterons, bien sur vigilants sur nos thèmes
centraux : démocratie locale
participative et ouverte, développement durable, logement pour tous….
Prochain conseil : mercredi 26 mars à 20h30.
26 février 2008
Une campagne écologique 2.
Vu dimanche après midi rue de Lozère, une distribution de tract en voiture par une élue de l'actuelle majorité municipale... Tract vantant la ville durable et la protection de l'environnement. Vive la cohérence entre les discours et les pratiques !
Une campagne écologique 1.
23 février 2008
Les Citoyens Actifs et Solidaires en campagne
Éditorial du ForumInfo n°20, février 2008
Présenter une liste CAS aux élections ? C’était sûrement un bon moyen de faire valoir nos idées et de réaffirmer notre opposition à la gestion de Mme Aubry, sa politique d’urbanisme ne respectant pas la loi “Solidarité et renouvellement urbain” (SRU), sa gestion des finances (utilisation abusive et reconnue illégale du SIEVYB pour dissimuler une augmentation des impôts), son manque de concertation, son absence de soutien aux associations, la suppression des locaux où se concentraient les activités de la MJC, etc.
Monter une liste, c’est également beaucoup d’énergie à déployer. Alors nous avons choisi une autre façon d’être dans cette campagne : deux membres de CAS seront candidats sur la liste Viv’Orsay. Mais cela ne signifie pas un soutien inconditionnel de CAS à cette liste, même s’il y a accord sur une bonne partie des propositions, en particulier la volonté d'instaurer une démarche de démocratie participative. Nous défendrons nos positions dans l’équipe, notamment pour mettre en œuvre nos conceptions du développement durable, ancrées dans une démarche locale et participative (lire dans ce numéro). Plus généralement, nous souhaitons préserver notre indépendance et la spécificité de notre engagement à savoir :
- être un espace alternatif pour ceux qui n’imagineraient pas s’impliquer en politique via les partis politiques ;
- maintenir notre activité journalistique engagée et indépendante (décryptage, opinion et propositions), notamment à l’échelle de la CAPS (Communauté d’agglomération) et de l’Opération d’Intérêt National (lire dans ce numéro) ;
- rester du côté de la “société civile” et jouer un rôle de correspondant extérieur actif pour la mise en place de processus participatifs si la municipalité décide d'y recourir.
Au total un engagement qui peut sembler modeste, mais que nous saurons tenir. Actifs, solidaires et vigilants !
02 décembre 2007
Engagement des Citoyens actifs et solidaires dans la campagne des municipales 2008
Voici la position prise par notre association, et exposée le 1er Décembre aux initiateurs de la liste Viv'Orsay:
1) L’association ne souhaite pas apparaître comme soutien officiel de la liste Viv’Orsay, même si il y a accord sur une bonne partie des propositions. Notre présence « en haut de l’affiche » ne nous semble pas compatible avec ce qui fait la spécificité de notre engagement à savoir :
- être un espace alternatif pour ceux qui n’imagineraient pas s’impliquer en politique via les partis politiques,
- maintenir notre activité journalistique engagée et indépendante (décryptage, opinion et propositions), notamment à l’échelle de la CAPS et de l’OIN,
- rester du côté de la « société civile » et jouer un rôle de correspondant extérieur actif pour la mise en place de processus participatifs si la municipalité décide d'y recourir.
En étant officiellement engagés, nous estimons perdre de la
liberté et de la crédibilité sur ces trois aspects de notre action.
3) En termes de programme, c’est une conception exigeante du
développement durable qui est le fil conducteur de notre engagement. Une
première ébauche de ce programme a été diffusée sur notre tract à la journée
des associations. Sur le fond cela correspond à tout un ensemble d’actions
cohérentes que nous discutons dans les GT, et au-delà que nous défendrons au
conseil municipal et au conseil communautaire si des membres de notre association
y sont élus. Sur la forme, cela signifie de privilégier les méthodes de
démocratie participative.